今年3月，湖北省檢察院大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái)向仙桃市檢察院推送一案件線索，萬(wàn)某某因交通肇事被法院作出判決，但其從業(yè)資格證仍未被依法撤銷。收到線索后，檢察官經(jīng)調(diào)查核實(shí)，萬(wàn)某某確實(shí)在被法院判決構(gòu)成交通肇事罪后，其道路運(yùn)輸從業(yè)資格證仍處于正常狀態(tài)，遂依法向市交通運(yùn)輸局制發(fā)行政違法行為檢察建議。

　　上述僅是一起個(gè)案嗎？該類情況是否具有普遍性？如果監(jiān)管不力將會(huì)造成安全隱患，產(chǎn)生社會(huì)矛盾。

　　承辦檢察官再次以該案作為切入口，迅速展開調(diào)查工作。一方面與該院刑檢部門、案管部門溝通協(xié)商，了解近年來(lái)危險(xiǎn)駕駛、交通肇事行政處罰情況和相關(guān)數(shù)據(jù)，另一方面依托湖北省檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái)機(jī)動(dòng)車駕駛證吊銷法律監(jiān)督模型篩選有效案件線索。經(jīng)數(shù)據(jù)篩查比對(duì)，最終形成了一份包含188名人員身份信息、受刑事處罰情況、從業(yè)資格證狀態(tài)等內(nèi)容的線索情況表。

　　檢察官通過(guò)核查和分析比對(duì)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)部門存在履職不及時(shí)問(wèn)題，如未依法及時(shí)撤銷經(jīng)營(yíng)性道路客貨運(yùn)輸駕駛員從業(yè)人員資格證；對(duì)道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)人員資格證審核管理不嚴(yán)；未建立信息共享機(jī)制致使執(zhí)法滯后等。

　　為保障道路交通安全，從根本上堵塞管理漏洞，提升行政機(jī)關(guān)執(zhí)法“公信力”，仙桃市檢察院就督促市交通運(yùn)輸局依法撤銷道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證監(jiān)督案組織公開聽(tīng)證。

　　會(huì)上，承辦檢察官對(duì)案件基本情況、調(diào)查核實(shí)過(guò)程及聽(tīng)證需要解決的問(wèn)題做了詳細(xì)說(shuō)明，并將檢察建議制發(fā)必要性和具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述。相關(guān)行政機(jī)關(guān)代表圍繞檢察官列舉行為進(jìn)行了說(shuō)明，表示將積極整改，切實(shí)保障人民群眾的出行安全。

　　人民監(jiān)督員在充分了解案件事實(shí)和法律規(guī)定后，一致認(rèn)為檢察院擬制發(fā)的檢察建議針對(duì)問(wèn)題精準(zhǔn)、釋法說(shuō)理透徹、可操作性強(qiáng)，對(duì)堵塞道路安全漏洞有較好作用，建議向市交通運(yùn)輸局制發(fā)。

　　“我局將認(rèn)真對(duì)照檢察建議所提出的問(wèn)題進(jìn)行整改，并舉一反三做好后續(xù)管理工作。”市交通運(yùn)輸局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)道。

　　會(huì)后，仙桃市檢察院結(jié)合聽(tīng)證會(huì)上各方的意見(jiàn)建議，依法向市交通運(yùn)輸局公開宣告送達(dá)檢察建議書。